泰國民事法院十九日判決，目前在首都曼谷市及周邊省分的緊急狀態法令仍有效，但政府不得利用「緊急狀態法」以武力鎮壓反政府示威者。另一方面，支持盈拉政權的「紅衫軍」領袖建議，若是遲遲無法收復首都曼谷的政府辦公區，看守內閣可到離曼谷七百公里的第二大城清邁去辦公。

泰國反對派民主黨議員向民事法院提起訴訟，要求撤銷一月廿一日啟動的「緊急狀態法」的行動，十九日遭民事法院駁回。不過，民事法院也裁定，盈拉政府根據「緊急狀態法」宣布的數項禁令，以及成立的「特別安全指揮中心」違法，理由是觸犯憲法所載明的示威者權利。

盈拉看守內閣下達的禁令包括禁止五人以上的民眾政治集會，禁止示威者進入特定建築，禁止示威者使用特定的一些道路。

反政府示威者揚言以行動封鎖曼谷後，政府宣布曼谷與周邊省分進入緊急狀態，並下達上述禁令。

數千名示威者十九日包圍盈拉在曼谷北郊國防部的臨時辦公室，但盈拉不在裏面。盈拉於曼谷市中心的總理府，以及能源部、內政部的建築均遭到示威者占領。

警方十八日在曼谷的數個場地「清場」，意圖收復遭示威者占領的辦公室，導致槍戰發生，五人死亡，七十人受傷。事後雙方互推責任，相互指責。

泰國政局動盪三個月以來，民眾及警方合計已死亡十六人、傷者數百人，首都曼谷街頭的反政府抗議人數變少，但包圍政府機關的狀況仍無解。

一位「紅衫軍」領袖十九日說，若政府無法在曼谷辦公，清邁已備妥各式場地與人員，可供政府單位充當總部，另有五到六千警力可保護看守內閣成員。

示威領袖素貼與軍方官員見面後，包圍盈拉臨時辦公室的行動趨緩，素貼說：「如果盈拉仍舊跑來這裡工作，我們就天天來這裡。」他甚至說，盈拉應該被趕出國。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.